АСТРОНОМИЯ В ПОЛТАВЕ - astronomy.pl.ua
Главная | Регистрация | Вход Приветствую Вас Гость | RSS
Шаблоны для сайтов.
Шаблон.
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Астрономические форумы » Оборудование » Список моделей телескопов покупка которых не рекомендуется
Список моделей телескопов покупка которых не рекомендуется
RUS_DДата: Суббота, 22.09.2012, 23:29 | Сообщение # 1
Астроном
Сообщений: 43
Репутация: 0
Offline
Sky-Watcher BK DOB 76
SW Mac 80
SW BK 1141- Ньютон с корректором -категорически не рекомендуется!
Sky-watcher 1145, брать с осторожностью, очень большая вероятность нарваться на недопараболу, или вовсе сферу
SkyWatcher ED120 - частые проблемы со сферической неприличных размеров и самопроизвольными расколами ЕД-линзы.Условно не рекомендуется, брать только с отбором по тесту и не использовать как критически важный инструмент, например единственный экспедиционник
SW1309EQ2- толстые растяжки крепления вторички
SW/DS 150/750- низкое качество параболы, нужно быть внимательнее
Celestron PowerSeeker 40 AZ
Celestron Travel Scope 50
Сelestron Powerseeker 60AZ - слабая монтировка, сильный люфт фокусера, плохая механика регулировки по высоте
CelestronPowerseeker 60 EQ
Celestron Mini Mac 65-Штатив - отстой, труба не разбирается и оптика не юстируется
Celestron Travel Scope 70--нужно быть внимательнее.Укомплектован в основном для наблюдения наземных объектов.
Celestron first scope 76(Доб)
Celestron Astromaster 114
Celestron Powerseeker 127-категорически не рекомендуется!
DS МАК 70
DS 70/400-в принципе стоит своих денег, но моему другу попался уж очень астигматичный, нужно быть внимательнее
DeepSky МАК 100\1400. Лично мне попался отвратительного качества. С царапинами за ГЗ и мениске, неотъюстированным ,с огромаднейшей сферической и с диким смещением изображения при перефокусировке. нужно быть внимательнее
DeepSky МАК 203\2538. Ошибка или при изготовлении или при конструировании, заявленные параметры не соответствуют реальным.
ТАЛ-120- снят с производства.
Мeade ETX 60/70/80/
Meade NGC 60/700 mm, монтировка очень слабая, -категорически не рекомендуется!
Meade NGC 70/700 mm, монтировка очень слабая, -категорически не рекомендуется!

Meade DS2114 ATS-TC-хлипкая тренога
Meade Lightbridge 10''-НЕЖНОЕ покрытие, нужно быть внимательнее
Shturman/Veber/Fancier 800х203-категорически не рекомендуется!Для наблюдений непригоден, выброшенные деньги
Jiehe 900/1000
FANCIER F750150EQIII-A-категорически не рекомендуется!Для наблюдений непригоден, выброшенные деньги

взято с astronomy.ru
ФедотДата: Воскресенье, 23.09.2012, 12:52 | Сообщение # 2
Продвинутый
Сообщений: 27
Репутация: 0
Offline
Quote
SW/DS 150/750- низкое качество параболы, нужно быть внимательнее


Не согласен. У меня SW 150/750. Изображение очень четкое. Парабола в порядке)


SW 150/750 EQ3-2
RUS_DДата: Воскресенье, 23.09.2012, 13:51 | Сообщение # 3
Астроном
Сообщений: 43
Репутация: 0
Offline
Ну тут раз на раз не приходится судя по отзывам (надо тестировать в магазине или сразу же после покупки).

Meade DS-2114 ATS, SW 2001P (OTA), Meade 90/800 (OTA)
ФедотДата: Воскресенье, 23.09.2012, 20:20 | Сообщение # 4
Продвинутый
Сообщений: 27
Репутация: 0
Offline
Ну да. Я, кстати, тоже читал на одном сайте (не помню уже на каком, по-моему на старлабе) негативный отзыв о моем телескопе. Но, как потом выяснилось, его написал человек, который первый раз пользовался телескопом, и не смог организовать нормальное наблюдение из-за отсутствия опыта.

SW 150/750 EQ3-2
Форум » Астрономические форумы » Оборудование » Список моделей телескопов покупка которых не рекомендуется
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

НАШ ЧАТ
====== Добавляем дополнительные цвета =======
Design by RUS_D© 2018